名誉权纠纷 （2019）京01民终11077号

一审判决认定事实不清。万国置地（北京）商务咨询有限公司起诉称张凡帆发表的涉案言论构成对其公司的侮辱、诽谤，侵犯了其名誉权。但一审法院对张凡帆所发言论指向的内容的真实性未予查清，对具体哪些言论构成侮辱、哪些言论构成诽谤也没有明确。同时，一审法院对涉案棕榈泉项目的真实性、合法性亦未审查。上述基本事实均为本案定案的基础。为充分保障各方当事人的诉讼权利，本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初5034号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人张凡帆预交的二审案件受理费1550元予以退回。审 判 长　陈立新审 判 员　汤　平审 判 员　丁少芃二〇一九年十二月二十六日法官助理　黄慧婧书 记 员　苏　杭

一审判决认定事实不清。万国置地（北京）商务咨询有限公司起诉称张凡帆发表的涉案言论构成对其公司的侮辱、诽谤，侵犯了其名誉权。但一审法院对张凡帆所发言论指向的内容的真实性未予查清，对具体哪些言论构成侮辱、哪些言论构成诽谤也没有明确。同时，一审法院对涉案棕榈泉项目的真实性、合法性亦未审查。上述基本事实均为本案定案的基础。为充分保障各方当事人的诉讼权利，本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初5034号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人张凡帆预交的二审案件受理费1550元

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终11077号上诉人（原审被告）：张凡帆，男，1984年1月31日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何鹏，北京京翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩，北京京翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：万国置地（北京）商务咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城中二办公楼二层6、7、8室。法定代表人……