民间借贷纠纷 （2016）苏07民终2160号

合法的借贷关系受法律保护。侯江红向张军借款9万元，经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。侯江红辩称该款系张军支付的预付货款，但并未提供相应证据予以证明，其提供的录音录像、证人证言均无法证明这一点，故对侯江红的辩解法院不予采信，对张军要求侯江红偿还借款9万元及利息的诉讼请求，法院予以支持。侯江红与张军之间如确有买卖纠纷，可另案主张货款。原审法院遂判决：侯江红于判决生效之日起十日内偿还张军借款9万元及利息（利息自2015年11月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上诉人侯江红不服上述判决，向本院上诉称，2015年5月18日的借支2万元，不能证明双方存在借贷关系，且借支条上不是本人签名。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。被上诉人张军答辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯江红向张军借款9万元，经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原审法院根据查明的案件事实，依法作出的判决并无不当，本院予以支持。关于上诉人提出的2015年5

合法的借贷关系受法律保护。侯江红向张军借款9万元，经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。侯江红辩称该款系张军支付的预付货款，但并未提供相应证据予以证明，其提供的录音录像、证人证言均无法证明这一点，故对侯江红的辩解法院不予采信，对张军要求侯江红偿还借款9万元及利息的诉讼请求，法院予以支持。侯江红与张军之间如确有买卖纠纷，可另案主张货款。原审法院遂判决：侯江红于判决生效之日起十日内偿还张军借款9万元及利息（利息自2015年11月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上诉人侯江红不服上述判决，向本院上诉称，2015年5月18日的借支2万元，不能证明双方存

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2160号上诉人（原审被告）侯江红，居民。委托代理人委托代理人王建，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军，居民。上诉人侯江红因与被上诉人张军民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣海民初字第983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……