劳动争议 （2017）京01民终5780号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李朋飞提交的出勤表、工资表未加盖楚海力公司公章，楚海力公司亦不予认可，故法院对该证据不予采信。楚海力公司提交的收条、银行电子回单、进度款支付单、转账支票存根，显示楚海力公司将北京商业学校暖气、水电工程承包给刘x、高xx，并已付清全部工程款，李朋飞虽对该证据不予认可，但未提交相应证据予以反驳，故法院对楚海力公司提交的上述证据及主张予以采信。综合李朋飞提交的证人证言及楚海力公司的上述证据，楚海力公司将北京市商业学校暖气、水电工程承包给刘x、高xx后，高xx又雇佣李朋飞到该工地工作，楚海力公司并未直接雇佣李朋飞，李朋飞提交的证据亦不足以证明其与楚海力公司存在劳动关系，故楚海力公司要求确认与李朋飞之间不存在劳动关系的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。但需要指出的是，楚海力公司作为用工单位，违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人时，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位应承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李朋飞提交的出勤表、工资表未加盖楚海力公司公章，楚海力公司亦不予认可，故法院对该证据不予采信。楚海力公司提交的收条、银行电子回单、进度款支付单、转账支票存根，显示楚海力公司将北京商业学校暖气、水电工程承包给刘x、高xx，并已付清全部工程款，李朋飞虽对该证据不予认可，但未提交相应证据予以反驳，故法院对楚海力公司提交的上述证据及主张予以采信。综合李朋飞提交的证人证言及楚海力公司的上述证据，楚海力公司将北京市商业学校暖气、水电工程承包

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5780号上诉人（原审被告）：李朋飞，男，1982年8月25日出生。委托诉讼代理人：徐伟贤，北京市昌久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京楚海力建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇关帝庙路49号。法定代表人：王国旗，总经理。委托诉讼代理人：于凤奎，北京市一格律师事务所律师。委托诉讼代理人：马延莹，北京市一格律师事务所实习……