机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第1662号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用；造成受害人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用。雇员在从事雇佣活动中造成他人人身及财产损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据事故发生后林瑞鑫、王银根、陆木良在交警部门接受询问时的陈述，可以认定王银根是受林瑞鑫雇佣，王银根在帮林瑞鑫挖树时致朱志文伤害，故朱志文的损失应由林瑞鑫承担相应赔偿责任。林瑞鑫辩称其与王银根不是雇佣关系，而是将挖树的劳务发包给王银根从而形成承揽关系，该辩称无事实依据，法院不予采纳。根据朱志文、王银根在事故中的责任比例，酌情确定由林瑞鑫承担70%赔偿责任。林瑞鑫称已支付朱志文19000元，但仅提供了17000元的收据，朱志文也仅认可收到17000元，故认定林瑞鑫已支付款项为17000元。关于各项赔偿费用的认定，其中医疗费43751元、救护车费100元、住院伙食补助费540元、营养费1620元、护理费6000元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、交通费350元，符合法律规定，双方当事人亦无异议，法院予以确认；关于误工费，朱志文仅提供了晓其公司出具

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用；造成受害人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用。雇员在从事雇佣活动中造成他人人身及财产损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据事故发生后林瑞鑫、王银根、陆木良在交警部门接受询问时的陈述，可以认定王银根是受林瑞鑫雇佣，王银根在帮林瑞鑫挖树时致朱志文伤害，故朱志文的损失应由林瑞鑫承担相应赔偿责任。林瑞鑫辩称其与王银根不是雇佣关系，而是将挖树的劳务发包给王银根从而形成承揽关系，该辩称无事实依据，法院不予采纳。根据朱志文、王银根在事故中的责任比例，酌情确定由林瑞鑫承担70%赔偿责任。林瑞鑫称已支

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1662号上诉人（原审被告）林瑞鑫。委托代理人张帝，浙江省长兴县金陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱志文。委托代理人储永忠。原审被告王银根。上诉人林瑞鑫因与被上诉人朱志文、原审被告王银根机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜丁民初字第0553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日受理后……