损害股东利益责任纠纷 (2017)闽09民终1155号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福建省福安市人民法院(2015)安民初字第6766号民事判决;二、本案发回福建省福安市人民法院重审。上诉人刘石成预交的二审案件受理费39160元、上诉人林锦华预交的二审案件受理费7106元予以退回。审判长 叶庆兴审判员 关 萍审判员 韦晓菁二〇一七年十月十日书记员 林 晨附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福建省福安市人民法院(2015)安民初字第6766号民事判决;二、本案发回福建省福安市人民法院重审。上诉人刘石成预交的二审案件受理费39160元、上诉人林锦华预交的二审案件受理费7106元予以退回。审判长 叶庆兴审判员 关 萍审判员 韦晓菁二〇一七年十月十日书记员 林 晨附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终1155号上诉人(原审原告):刘石成,男,1952年2月1日出生,汉族,住福建省福安市。委托诉讼代理人:刘智清,女,系刘石成女儿。委托诉讼代理人:刘榕芳,福建力群律师事务所律师。上诉人(原审被告):林锦华,男,1967年11月1日出生,汉族,住福建省福安市。委托诉讼代理人:陈立杰,福建韩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:周东生,福建晨……