机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋07民终2655号
裁判要旨
永安财险晋中公司上诉认为武海龙伤残赔偿金按城镇标准计算错误,其经常居住地为农村,且无固定工作,根据本案查明事实,武海龙既有在城镇居住的证明,又有工作证明,证明其居住地为城镇、收入来源非农业收入,因此,武海龙伤残赔偿金按城镇居民标准计算正确;武海龙的误工费、被抚养人生活费计算标准也符合法律规定,合情合理,并无不当。鉴定费及诉讼费是人民法院依据收费办法确定的分担方式,并无不当。上诉人永安财险晋中公司的上诉理由,证据不足,依法不予采信。原审认定事实清楚,判决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1063元,由上诉人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 寇永俊审判员 元晓鹏审判员 韩 敏二〇一七年九月二十日书记员 郝璇费
摘要
永安财险晋中公司上诉认为武海龙伤残赔偿金按城镇标准计算错误,其经常居住地为农村,且无固定工作,根据本案查明事实,武海龙既有在城镇居住的证明,又有工作证明,证明其居住地为城镇、收入来源非农业收入,因此,武海龙伤残赔偿金按城镇居民标准计算正确;武海龙的误工费、被抚养人生活费计算标准也符合法律规定,合情合理,并无不当。鉴定费及诉讼费是人民法院依据收费办法确定的分担方式,并无不当。上诉人永安财险晋中公司的上诉理由,证据不足,依法不予采信。原审认定事实清楚,判决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1063元,
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2655号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人王建宇,该公司总经理。委托代理人周辉,该公司理赔部经理。被上诉人(原审原告)武海龙,男,汉族,1970年6月26日生,山西省寿阳县村民,现住。委托代理人武廷荣,男,汉族,1947年9月6日生,山西省寿阳县村民,现住寿阳县,系武海龙之父。被上诉人(原审被告)张晓剑……