股东知情权纠纷 (2016)琼97民终1099号
裁判要旨
本案争议焦点之一是关于陈小霞是否仍是海南益源科技有限公司股东,是否享有股东知情权的问题。陈小霞出示的证据1即海南益源科技有限公司在海南省工商行政管理局登记的股东信息一栏中显示陈小霞系海南益源科技有限公司股东。而海南益源科技有限公司辩称陈小霞早已将股权转让给海南益源科技有限公司另一名股东任卫东,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定,海南益源科技有限公司虽通过邮件向陈小霞发送了《关于海南益源科技有限公司股权转让的协议》,但海南益源科技有限公司出示的证据不能证实陈小霞对转让协议内容均予以认可,陈小霞亦未在该让协议上签字或盖章,故该转让协议并未成立。海南益源科技有限公司出示的证据不能证实陈小霞已将股权转让给海南益源科技有限公司、陈小霞不再是海南益源科技有限公司股东,对海南益源科技有限公司的该辩解意见,不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定,有限公司的股东享有两方面的知情权。一是股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。法律对该项知情权的行使未设定任何附加
摘要
本案争议焦点之一是关于陈小霞是否仍是海南益源科技有限公司股东,是否享有股东知情权的问题。陈小霞出示的证据1即海南益源科技有限公司在海南省工商行政管理局登记的股东信息一栏中显示陈小霞系海南益源科技有限公司股东。而海南益源科技有限公司辩称陈小霞早已将股权转让给海南益源科技有限公司另一名股东任卫东,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定,海南益源科技有限公司虽通过邮件向陈小霞发送了《关于海南益源科技有限公司股权转让的协议》,但海南益源科技有限公司出示的证据不能证实陈小霞对转让协议内容均予以认可,陈小霞亦未在该让协议上签字或盖
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终1099号上诉人(原审原告):陈小霞,女,住江苏省南京市。委托诉讼代理人:熊辉,江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹力利,江苏天豪律师事务所律师。上诉人(原审被告):海南益源科技有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区。法定代表人:任卫东,该公司董事长。委托诉讼代理人:贾俊富,江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱振飞,江苏圣典……