债务转移合同纠纷 （2017）皖01民终6452号

公民的合法民事权益受法律保护。因符义满未按期偿还胡传平借款本息，胡传平于2012年1月21日向符义满催讨，符伟康代其父符义满偿还胡传平5000元，同时签字承诺余款由其结清。该院认为，符伟康签字承担其父符义满债务行为，不违反法律规定，予以确认。符伟康辩称其在受胁迫情况下签名承诺偿还该笔债务，不具有合法性，但对其主张未提供证据证明，不予采信。符伟康代为偿还5000元时，因双方未明确约定归还借款本金，还是偿还利息，依法应认定为偿还到期利息。2010年8月12日至2017年7月12日期间利息以41000元为基数，按月利率10‰标准，计息34030元，扣除已付利息5000元，尚欠利息29030元。现胡传平要求符伟康给付欠款41000元及其利息29030元，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决：符伟康于判决生效之日起十日内给付胡传平欠款41000元及其利息29030元（利息计算至2017年7月12日，此后利息以41000元为基数，按月利率10

公民的合法民事权益受法律保护。因符义满未按期偿还胡传平借款本息，胡传平于2012年1月21日向符义满催讨，符伟康代其父符义满偿还胡传平5000元，同时签字承诺余款由其结清。该院认为，符伟康签字承担其父符义满债务行为，不违反法律规定，予以确认。符伟康辩称其在受胁迫情况下签名承诺偿还该笔债务，不具有合法性，但对其主张未提供证据证明，不予采信。符伟康代为偿还5000元时，因双方未明确约定归还借款本金，还是偿还利息，依法应认定为偿还到期利息。2010年8月12日至2017年7月12日期间利息以41000元为基数，按月利率10‰标准，计息34030元，扣除已付利息5000元，尚欠利息29030元。现胡传

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6452号上诉人（原审被告）：符伟康，男，1991年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县，被上诉人（原审原告）：胡传平，女，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。上诉人符伟康因与被上诉人胡传平债务转移合同纠纷一……