机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终167号

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。飞腾公司辩称沈陆晔主张的营养、护理、误工期限过长，但未提供证据予以证明，亦未向原审法院提出重新鉴定申请，故对沈陆晔主张的营养、护理、误工期限予以支持。对于沈陆晔主张的住宿费，因未提供证据予以佐证，不予支持。对于沈陆晔主张的交通费，飞腾公司、ＸＸ、国网供电公司、英大保险杭州公司抗辩该费用过高，原审法院根据沈陆晔住院时间、门诊次数及往来里程等实际情况，酌定为500元。对于沈陆晔主张的鉴定费，系其诉前因举证需要而单方委托产生的鉴定费用，应由其自行承担。对于沈陆晔主张的精神损害抚慰金，因沈陆晔并未因事故造成伤残，且在（2015）杭桐民初字第1574号民事判决中已就沈陆晔终止妊娠所造成的精神伤害，判决给付精神损害抚慰金，故沈陆晔再行主张，缺乏法律依据，不予支持。对于沈陆晔主张的因事故受伤休养期间自行承担的社保费用，飞腾公司、ＸＸ、国网供电公司、英大保险杭州公司辩称不属于交通事故损害赔偿的范围，非侵权责任法中

机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。飞腾公司辩称沈陆晔主张的营养、护理、误工期限过长，但未提供证据予以证明，亦未向原审法院提出重新鉴定申请，故对沈陆晔主张的营养、护理、误工期限予以支持。对于沈陆晔主张的住宿费，因未提供证据予以佐证，不予支持。对于沈陆晔主张的交通费，飞腾公司、ＸＸ、国网供电公司、英大保险杭州公司抗辩该费用过高，原审法院根据沈陆晔住院时间、门诊次数及往来里程等实际情况，酌定为500元。对于沈陆晔主张的鉴定费，系其诉前因举证需要

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终167号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路707号杭州城市发展大厦10楼1007、1008号。负责人顾勤达，该公司总经理。委托代理人朴大勇，该公司职员。被上诉人（原审原告）沈陆晔,女,汉族，1993年6月1日出生，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师……