买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初10568号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 对于原告和二被告确认的事实，本院予以确认。 关于案涉《购销合同》，庭审中，二被告确认合同的真实性，该合同落款处盖有被告祖龙公司的印章和被告张金明签名、捺印确认，在被告祖龙公司并未提供充分证据证明该合同违背其真实意思的情况下，本院认为，该合同应当认定是经原告和二被告充分协商基础上自愿签订的，各方当事人应当依约全面履行，否则应承担违约责任。 故被告祖龙公司抗辩案涉《购销合同》违背其真实意思，依据不足，本院不予采信。 关于付款时间问题，案涉《购销合同》仅约定付款时间为月结，双方当事人均没有提供证据证明交易实践过程中付款习惯，但原告在《催款通知书》中对被告祖龙公司每月拖欠的货款明确提出了具体的还款时间，而被告祖龙公司在回执中并未提出任何异议，因此本院认为，在二被告未提出证据反驳的情况下，《催款通知书》及回执就是原告和被告祖龙公司就货款的付款时间的补充约定，是双方的真实意思表示，双方均应当全面履行。 因此，二被告关于付款时间及逾期付款时间的起算日的相关抗辩，本院均不予采纳。 关于滞纳金的性质，原告释明属于违约金性质，本院予以采纳；至于计算标准，如前所述，尚无证据证明约定的月
摘要
东莞市高通环保包装有限公司与深圳市祖龙纸业有限公司、张金明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10568号原告：东莞市高通环保包装有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河村虎尾洲小组。 法定代表人：黎胜祥。 委托诉讼代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。 被告：深圳市祖龙纸业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦社区蒙拓励路6号B栋厂房301。 法定代表人：张金明。……