生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）巴民一终字第54号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李粉枝称，其所受的伤，全是被上诉人刘付兵无证驾驶的机动四轮车主动闹事造成的，理应承担全部责任。刘付兵上诉称，我根本就没有碰到被上诉人李粉枝身体，一审判决认定事实有误，没有证据能证明我四轮车接触被上诉人身体，所以适用法律不当，应当撤销。经审查，上诉人与被上诉人系同村村民，在生产、生活中本应相互帮助，和睦相处，发生纠纷，双方应主动找相关部门进行协商解决，不应相互争吵，激化矛盾致使损害后果发生。原审法院根据本案的实际情况及双方过错责任的大小在合理的范围依照相关法律规定予以判决并无不妥。关于上诉人李粉枝要求误工费、护理费的主张因其在受伤后，仅是门诊治疗，其并未实际住院治疗，且误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因其未能提供相关证据证实自己的主张故其的该主张亦不予支持。关于上诉人刘付兵主张的因被上诉人李粉枝私自扣押其四轮车造成其直接经济损失40000元应予赔偿的问题。因该请求不属于本案调整范围，本院亦不做调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李粉枝称，其所受的伤，全是被上诉人刘付兵无证驾驶的机动四轮车主动闹事造成的，理应承担全部责任。刘付兵上诉称，我根本就没有碰到被上诉人李粉枝身体，一审判决认定事实有误，没有证据能证明我四轮车接触被上诉人身体，所以适用法律不当，应当撤销。经审查，上诉人与被上诉人系同村村民，在生产、生活中本应相互帮助，和睦相处，发生纠纷，双方应主动找相关部门进行协商解决，不应相互争吵，激化矛盾致使损害后果发生。原审法院根据本案的实际情况及双方过错责任的大小在合理的范围依照相关法律规定予

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第54号上诉人（原审原告）李粉枝，女，汉族，现住乌拉特前旗。委托代理人贾X甲，男，44岁，汉族，现住址同上。委托代理人贾X乙，男，40岁，汉族，现住址同上。上诉人（原审被告）刘付兵，男，汉族，现住乌拉特前旗。上诉人李粉枝、刘付兵因身体权纠纷一案，均不服乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第580号民事判决，向本院提起上诉……