机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第39号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人中华财险江门支公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于残疾辅助器具费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”一审当中，陈月清提交的配制机构广州市福民假肢矫形康复器材有限公司的证明记载，“患者适合安装国产普及型上臂假肢壹具，价格为人民币38600元。正常使用情况下，该假肢的使用寿命约为四年，每年维修费用约为该假肢的8%。患者已在我司完成该假肢的装配。”一审法院根据陈月清的病情及假肢装配的情况，结合上述证明，以每具为38600元、每年维修费为8%计算残疾辅助器具费并无明显不当，本院予以维持。中华财险江门支公司上诉主张按照粤鉴协指（2012）2号文中相关规定计算，理据

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人中华财险江门支公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于残疾辅助器具费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”一审当中，陈月清提交的配制机构广州市福民假肢矫形康复器材有限

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第39号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人：张文才，该支公司总经理。委托代理人：叶玉梅，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：陈月清，女，1958年8月14日出生，汉族，住恩平市圣堂镇。委托代理人：梁汉权（系陈月清的儿子），男，1986年10月3日出生，汉族，住恩平市。委托代……