机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终3455号

公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，该院依法予以确认。被告徐利君、平安保险公司对事故责任认定提出异议，但未提供充分证据推翻公安交警部门作出的事故认定，该院不予采纳。对于原告因本次事故损失情况，该院认定如下：1、医疗费28518.63元，该损失根据原告及被告徐利君提供的发票认定，被告平安保险公司辩称应扣除非医保费用，但并未提供证据加以证明，故对该辩称该院不予采信；2、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）；3、护理费9268.80元（154.48元/天×60天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间可为60天，该院按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失，现原告仅主张8502元，该院依法予以照准，平安保险公司辩称护理费的计算标准应为100元/天，按30天计算，缺乏事实依据，该院不予采纳；4、误工费12000元，根据鉴定意见，该院确定原告的合理误工时间为150天，标准酌情按80元/天计算，徐利君、平安保险公司辩称对误工费不予赔偿，缺乏事实依据，该院不予采纳；5、营养费1200元（6

公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，该院依法予以确认。被告徐利君、平安保险公司对事故责任认定提出异议，但未提供充分证据推翻公安交警部门作出的事故认定，该院不予采纳。对于原告因本次事故损失情况，该院认定如下：1、医疗费28518.63元，该损失根据原告及被告徐利君提供的发票认定，被告平安保险公司辩称应扣除非医保费用，但并未提供证据加以证明，故对该辩称该院不予采信；2、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）；3、护理费9268.80元（154.48元/天×60天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间可为

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3455号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市黄姑山路9号1-3楼，统一社会信用代码913300008429218504。代表人：苏东，公司经理。委托诉讼代理人：钱亚红、钟建芳，浙江思伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金承岳，男，1951年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审……