劳务合同纠纷 （2017）黑06民终2197号

本案系劳务合同纠纷。第三人李树德系原大庆市中天建筑工程有限公司聘用人员，其代表大庆市中天建筑工程有限公司与原告白金祥签订《劳动合同书》，聘用原告白金祥为靓湖工程项目经理，第三人李树德对聘用原告白金祥进行劳务工作一事予以认可，但双方争议的焦点是原告李树德的工作期限及月工资标准及工资是否给付问题。本院认为，原告白金祥诉称在中天工作的时间为2005年5月至2006年9月，第三人李树德认可的工作时间为2005年9月至2006年8月，而合同上约定的工作时间为2005年9月11日至2006年11月30日，因双方均未向法庭提交充足有效的证据予以证实实际工作期限，且合同具有相对确定性，故本院对原告白金祥合同上约定的工作时间予以确认；原告白金祥诉称其月工资标准为5000元每月，第三人李树德辩称其月工资为3500元每月，本院认为，该《劳动合同书》第四条工资支付标准5000元为原告白金祥自行书写，但双方在合同第十九条中对工作地点、工作性质、工资标准、注意事项等进行了明确约定，且双方在该合同文末签字确认，该签字确认的行为即对合同文本更改的认可行为，本故院对原告白金祥的工资标准按3500元每月予以确认；原告白金

本案系劳务合同纠纷。第三人李树德系原大庆市中天建筑工程有限公司聘用人员，其代表大庆市中天建筑工程有限公司与原告白金祥签订《劳动合同书》，聘用原告白金祥为靓湖工程项目经理，第三人李树德对聘用原告白金祥进行劳务工作一事予以认可，但双方争议的焦点是原告李树德的工作期限及月工资标准及工资是否给付问题。本院认为，原告白金祥诉称在中天工作的时间为2005年5月至2006年9月，第三人李树德认可的工作时间为2005年9月至2006年8月，而合同上约定的工作时间为2005年9月11日至2006年11月30日，因双方均未向法庭提交充足有效的证据予以证实实际工作期限，且合同具有相对确定性，故本院对原告白金祥合同上

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终2197号上诉人（原审原告）：白金祥，男，1964年7月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托代理人：张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴立新，男，1964年8月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：吴庆久，男，1969年4月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审第三人）：韩……