机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂11民终2475号

一、关于本次事故的责任划分认定的问题。吴跃珍主张陈志刚驾驶改装车辆，且车辆无反光标志，认为陈志刚在本案中应承担40％的责任。陈志刚辩称案发系因吴跃珍开车追尾造成，除交通事故认定书认定的违法行为外，陈志刚无其他过错。陈志刚只受行政处罚，与吴跃珍受伤无因果关系，只应承担10％的责任。一审法院认为，吴跃珍提供的交警部门出具的事故责任认定书中道路交通事故证据及事故形成原因分析一栏中表述为：认定事实的证据有交通事故报案记录、交通事故受案表、交通事故现场图、交通事故现场照片、交通事故现场勘查笔录、当事人陈述、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定报告书等。吴跃珍驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，且未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次交通事故的原因。当事人陈志刚驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准的机动车上路行驶是造成此次交通事故的原因，且使用超过有效期的驾驶证。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有以下情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过

一、关于本次事故的责任划分认定的问题。吴跃珍主张陈志刚驾驶改装车辆，且车辆无反光标志，认为陈志刚在本案中应承担40％的责任。陈志刚辩称案发系因吴跃珍开车追尾造成，除交通事故认定书认定的违法行为外，陈志刚无其他过错。陈志刚只受行政处罚，与吴跃珍受伤无因果关系，只应承担10％的责任。一审法院认为，吴跃珍提供的交警部门出具的事故责任认定书中道路交通事故证据及事故形成原因分析一栏中表述为：认定事实的证据有交通事故报案记录、交通事故受案表、交通事故现场图、交通事故现场照片、交通事故现场勘查笔录、当事人陈述、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定报告书等。吴跃珍驾驶机动车夜间

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2475号上诉人（原审被告）：陈志刚，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：吴跃珍，男，1968年12月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区车桥镇张陈村****，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人陈志刚因与被上诉人吴跃珍机动车交通事……