不当得利纠纷 （2021）桂08民终88号

不当得利是指没有合法根据的情况下在他人利益受损的基础上取得利益。其构成要件有四个：一方受损、一方得利、受损与得利之间存在因果关系、得利人取得利益没有合法根据。其中得利人取得利益没有合法根据是不当得利最重要的特征和构成要件。可见不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案原告主张不当得利，根据“谁主张，谁举证”的民事证据规则，原告应就其支付4万元给被告唐冰凌的支付行为没有合法根据，即存在给付对象错误或欠缺法律上给付原因的具体情形承担相应的举证证明责任。原告主张被告尧小真向原告借款时，原告将手机交付给被告尧小真，由被告尧小真通过原告的手机银行将4万元借款转入被告唐冰凌的银行账户，由此可见，本案不存在给付对象错误的情形和欠缺法律上给付原因的情形。因此，本案不符合不当得利的构成要件，应驳回原告的诉讼请求。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告钟咏良的诉讼请

不当得利是指没有合法根据的情况下在他人利益受损的基础上取得利益。其构成要件有四个：一方受损、一方得利、受损与得利之间存在因果关系、得利人取得利益没有合法根据。其中得利人取得利益没有合法根据是不当得利最重要的特征和构成要件。可见不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案原告主张不当得利，根据“谁主张，谁举证”的民事证据规则，原告应就其支付4万元给被告唐冰凌的支付行为没有合法根据，即存在给付对象错误或欠缺法律上给付原因的具体情形承担相应的举证证明责任。原告主张被告尧小真向原告借款时，原告将手机交付给被告尧小真，由

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终88号 上诉人（原审原告）：钟咏良，男，1988年10月31日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：凌豪团，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐冰凌，女，1973年10月26日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：张桂强，男，广西理维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尧小真，女，1989年10月5日……