农村土地承包合同纠纷 （2016）黑10民终957号

孟相东与王俊国签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。虽然孟相东与王俊国签订的土地承包合同承包期超出第一轮土地承包期，但在第二轮土地承包时，东安村委会采取的是顺延发包，孟相东在第一轮土地承包时享有承包经营权，在第二轮土地承包时仍然享有承包经营权。孟相东将享有承包经营权的土地转包给王俊国合法有效。双方签订的转包合同继续履行至合同期届满并无不当。王俊国与史金华离婚时达成的离婚协议对双方具有约束力，史金华依据该协议耕种本案诉争20亩土地，符合法律规定。孟相东主张史金华、史振忠构成侵权，其理由不能成立。关于史金华、史振忠是否拖欠孟相东土地承包费的问题。1995年4月17日，孟相东与王俊国签订的合同书，其中约定承包费人民币9000元整，承包合同期20年，孟相东到期收回。依据合同书中的约定，应认定20年承包期的土地承包费为9000元，而非一年承包费9000元。孟相东认可收到土地承包费9000元，故孟相东主张史金华、史振国给付土地承包费80000元（16年×5000元/年），不符合法律规定。关于孟相东主张史金华、史振国给付粮食直补、综补款11331元的问题。孟相东未能提供证据证明史振

孟相东与王俊国签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。虽然孟相东与王俊国签订的土地承包合同承包期超出第一轮土地承包期，但在第二轮土地承包时，东安村委会采取的是顺延发包，孟相东在第一轮土地承包时享有承包经营权，在第二轮土地承包时仍然享有承包经营权。孟相东将享有承包经营权的土地转包给王俊国合法有效。双方签订的转包合同继续履行至合同期届满并无不当。王俊国与史金华离婚时达成的离婚协议对双方具有约束力，史金华依据该协议耕种本案诉争20亩土地，符合法律规定。孟相东主张史金华、史振忠构成侵权，其理由不能成立。关于史金华、史振忠是否拖欠孟相东土地承包费的问题。1995年4月17日，孟相东与王俊

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终957号上诉人（原审原告）：孟相东，男，1952年8月1日出生，汉族，住所地宁安市江南朝鲜族满族乡。委托诉讼代理人：关玉霞,女，1966年7月18日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区兴隆镇。被上诉人（原审被告）：史金华，女，1973年6月8日出生，汉族，住所地宁安市江南朝鲜族满族乡。被上诉人（原审被告）：史振忠,男，1950年10月……