金融借款合同纠纷 （2019）辽0802民初668号
裁判要旨
《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，合同当事人应当按照约定履行义务。 现被告吴致辉、孙秀伟未按约定偿还贷款，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。 又因案涉抵押物均已办理抵押登记，二被告未按约定偿还贷款，故原告有权就抵押物优先受偿。 关于原告主张的律师费，因原告未提供其与律师事务所之间签订的委托代理合同，亦未提交律师费发票，故应由原告承担举证不能的责任，对于该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴致辉、孙秀伟共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行贷款本金599901.37元，并自2017年1月1日起按合同约定给付利息、罚息、复利至实际还清欠款之日止；二、原告对抵押财产坐落于熊岳镇站前街1-1-
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与吴致辉、孙秀伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（以下简称浦发银行营口分行），住所地营口市站**渤海大街**,统一社会信用代码91210800567553773G。 负责人：董怡澍，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘学敏，系辽宁盛熙律师事务所律师。 被告：吴致辉，男，1969年3月14日出生，满族,现住营口市鲅鱼圈区。 被告：孙……