机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终998号

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。2015年1月30日，格上租赁有限公司昆山分公司与张文彬签订车辆租赁合同，原审原告未能提供相应证据证明出租方格上租赁有限公司昆山分公司在本案中有过错，故格上租赁有限公司昆山分公司不承担本案的赔偿责任，本案相应的赔偿责任由实际驾驶人王倩承担。苏Ｅ×××××小型普通客车在人保无锡市分公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔，且在保险期内，故人保无锡市分公司应在交强险限额内先行赔偿宋寿根的损失，超出交强险部分由人保无锡市分公司在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因王倩系机动车方负事故次要责任，宋寿根系非机动车方负事故主要，故对于人保无锡市分公司提出超过交强险部分40%的赔偿责任的观点，一审法院予以采纳。审理中，关于保险公司提出的扣除20%的非医保用药，因其未能提供非医保用药的具体数量、金额以及相应的医保替换药品明细及价格，故对人保无锡市分公司抗辩观点不予支持。关于残疾赔偿金的适用标准，一审法院认为结合原审原告提供的居住证、居住证历史明细、房屋租赁合同备案通知书等

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。2015年1月30日，格上租赁有限公司昆山分公司与张文彬签订车辆租赁合同，原审原告未能提供相应证据证明出租方格上租赁有限公司昆山分公司在本案中有过错，故格上租赁有限公司昆山分公司不承担本案的赔偿责任，本案相应的赔偿责任由实际驾驶人王倩承担。苏Ｅ×××××小型普通客车在人保无锡市分公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔，且在保险期内，故人保无锡市分公司应在交强险限额内先行赔偿宋寿根的损失，超出交强险部分由人保无锡市分公司在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因王倩系

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终998号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。代表人：尤力人，该公司负责人。委托诉讼代理人：窦润杰。被上诉人（原审原告）：宋寿根。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王倩。被上诉人（原审被告）：格上租赁有限公司昆山分公司。法定代表人：许季睦，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险……