损害股东利益责任纠纷 （2017）湘02民终1237号

本案系与公司有关的纠纷，上诉人林光祥、被上诉人甘小林、汪尤香原均系茶陵县杉山亭石料有限公司的股东。双方争议的焦点是被上诉人甘小林、汪尤香是否应支付上诉人林光祥公司经营期间的利润。本院经审查认为，双方虽于2014年4月14日对2010年－2014年公司的盈余进行了结算，并确定了每个人的利润分配数额，但因茶陵县杉山亭石料有限公司财务未经审计，双方之间的账目未厘清，上诉人没有提供证据证明三被上诉人欠付了上诉人应得的利润。故上诉人上诉要求三被上诉人偿还其利润的请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费11364元，由上诉人林光祥负担。本判决为终审判决。审判长　胡　芸审判员　成　静审判员　豆华杰二〇一七年九月十九日书记员　邓韵芳 来源：百度“马 克 数据网”

本案系与公司有关的纠纷，上诉人林光祥、被上诉人甘小林、汪尤香原均系茶陵县杉山亭石料有限公司的股东。双方争议的焦点是被上诉人甘小林、汪尤香是否应支付上诉人林光祥公司经营期间的利润。本院经审查认为，双方虽于2014年4月14日对2010年－2014年公司的盈余进行了结算，并确定了每个人的利润分配数额，但因茶陵县杉山亭石料有限公司财务未经审计，双方之间的账目未厘清，上诉人没有提供证据证明三被上诉人欠付了上诉人应得的利润。故上诉人上诉要求三被上诉人偿还其利润的请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1237号上诉人（原审原告）：林光祥，男，1952年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾金红，女，1971年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市。被上诉人（原审被告）：甘小林，男，1967年6月18日出生，汉族，系曾金红丈夫，住址同上。被上诉人（原审被告）：汪尤香，……