房屋租赁合同纠纷 （2021）粤01民终10581号

据此并不足证明池思雨主动清场搬离物品被卢俊鑫阻挠或拒绝。二、卢俊鑫二审庭后向本院提交：池思雨与卢俊鑫的妻子邱全好2020年12月16日至12月19日期间微信聊天截图，拟证明池思雨不遵循一审法院对其与卢俊鑫的要求，清点完物品后就置之不理，卢俊鑫强烈要求池思雨腾退搬离，池思雨故意不搬离，并恶意上诉。池思雨质证称：该证据形成于一审法院判决之前；因双方纠纷还没有定论，根据双方合同约定因卢俊鑫违约，需要购买池思雨添置的家具；在一审判决后，池思雨为避免损失进一步扩大，与卢俊鑫联系要求搬离案涉物品，但遭到拒绝，由此扩大的损失应由卢俊鑫承担。本院经对卢俊鑫所提供的微信聊天记录审查认为，卢俊鑫所提交的前述微信聊天记录并非二审新证据，相关证明事实已经一审法院认定，不作赘述。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方的纠纷发生于民

据此并不足证明池思雨主动清场搬离物品被卢俊鑫阻挠或拒绝。二、卢俊鑫二审庭后向本院提交：池思雨与卢俊鑫的妻子邱全好2020年12月16日至12月19日期间微信聊天截图，拟证明池思雨不遵循一审法院对其与卢俊鑫的要求，清点完物品后就置之不理，卢俊鑫强烈要求池思雨腾退搬离，池思雨故意不搬离，并恶意上诉。池思雨质证称：该证据形成于一审法院判决之前；因双方纠纷还没有定论，根据双方合同约定因卢俊鑫违约，需要购买池思雨添置的家具；在一审判决后，池思雨为避免损失进一步扩大，与卢俊鑫联系要求搬离案涉物品，但遭到拒绝，由此扩大的损失应由卢俊鑫承担。本院经对卢俊鑫所提供的微信聊天记录审查认为，卢俊鑫所提交的前述微信聊

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10581号上诉人（原审被告、反诉原告）：池思雨，男，1996年12月29日出生，汉族，身份证登记住址福建省建瓯市。委托诉讼代理人：房丹玲，广东罗欢平律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢俊鑫，男，1974年12月24日出生，汉族，身份证登记住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：刘耀东，广东保得利律师事务所律师。上诉人池……