机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤09民终1146号

案号
(2016)粤09民终1146号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

本案的争议焦点是陈奕锦的弟弟陈奕晓与吴权力达成的《协议书》应否撤销。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五第一款“民事法律行为的委托代理,可以用书面形式,也可以用口头形式。法律规定用书面形式的,应当用书面形式”的规定,陈奕锦就本案交通事故委托代理,法律并没有明确规定要书面形式,以口头形式委托代理并不违反法律规定。本案中,在陈奕锦没有提供足够的相反的证据予以佐证的情况下,应认定陈奕锦以口头形式委托陈奕晓代理其与吴权力协商本案交通事故损害赔偿事宜,且陈奕锦已治疗15天,病情已相对稳定,双方在交警部门主持下调解从而达成《协议书》,该协议对陈奕锦并没有显失公平,应合法有效,陈奕锦对陈奕晓的代理行为应承担民事责任。陈奕锦诉请撤销该《协议书》,依据不足,不予支持。茂名市公安局交通警察支队二大队公馆中队的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定陈奕锦、吴权力负事故同等责任,依法有据,责任分担正确,本院予以确认。按事故责任分担,对事故造成的损失,陈奕锦、吴权力各应承担50%的责任。广东国泰法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》适用的鉴定标准正确,鉴定程序合法,该鉴定意见书鉴定陈奕锦之伤系本次车祸所致,构

摘要

本案的争议焦点是陈奕锦的弟弟陈奕晓与吴权力达成的《协议书》应否撤销。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五第一款“民事法律行为的委托代理,可以用书面形式,也可以用口头形式。法律规定用书面形式的,应当用书面形式”的规定,陈奕锦就本案交通事故委托代理,法律并没有明确规定要书面形式,以口头形式委托代理并不违反法律规定。本案中,在陈奕锦没有提供足够的相反的证据予以佐证的情况下,应认定陈奕锦以口头形式委托陈奕晓代理其与吴权力协商本案交通事故损害赔偿事宜,且陈奕锦已治疗15天,病情已相对稳定,双方在交警部门主持下调解从而达成《协议书》,该协议对陈奕锦并没有显失公平,应合法有效,陈奕锦对陈奕晓的代理行为应承

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1146号上诉人(原审原告):陈奕锦,男。委托诉讼代理人:李智,男,由广东省茂名市茂南区金塘镇文林村民委员会推荐。被上诉人(原审被告):吴权力,男。被上诉人(原审被告):吴水旺,男。原审被告:华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司,住所地:广东省茂名市茂南区光华南路151号中燃大厦10楼、8楼南。主要负责人:黄建华,总经理。上诉人陈奕……