渔业承包合同纠纷 （2017）鲁12民终484号

陈来英承包权益未能全面实现的直接原因是西照临村委会未能全面实际履行合同，陈来英应向西照临村委会主张接收水库，而不能向陈环英主张权利，于2012年9月26日作出裁定，驳回陈来英的起诉。陈来英不服申请再审，山东省高级人民法院指令莱芜市中级人民法院审理，莱芜市中级人民法院于2014年3月6日作出判决，撤销莱芜市中级人民法院驳回陈来英起诉的裁定，维持驳回陈来英诉讼请求的判决。陈环英在西照临村委会于2007年7月1日召开的全体党员和村民代表大会上提出：在其承包期内因砖厂取土时对其养鱼有影响，他的承包期未到。因此，陈来英起诉后，陈环英也诉至该院，以村办砖厂从水库挖土耽误时间为由，请求确认上轮承包期限延长至2008年10月14日。诉讼过程中，西照临村委会提起反诉，请求陈环英支付10年的承包费1000元及利息。该院于2008年11月28日作出判决，支持陈环英的诉讼请求，驳回西照临村委会的反诉请求。西照临村委会不服提出上诉，但二审期间于2009年2月24日又撤回上诉，莱芜市人民检察院于2009年8月25日提起抗诉，经莱芜市中级人民法院指令该院再审，该院于2010年10月28日作出判决，驳回陈环英的诉讼请

陈来英承包权益未能全面实现的直接原因是西照临村委会未能全面实际履行合同，陈来英应向西照临村委会主张接收水库，而不能向陈环英主张权利，于2012年9月26日作出裁定，驳回陈来英的起诉。陈来英不服申请再审，山东省高级人民法院指令莱芜市中级人民法院审理，莱芜市中级人民法院于2014年3月6日作出判决，撤销莱芜市中级人民法院驳回陈来英起诉的裁定，维持驳回陈来英诉讼请求的判决。陈环英在西照临村委会于2007年7月1日召开的全体党员和村民代表大会上提出：在其承包期内因砖厂取土时对其养鱼有影响，他的承包期未到。因此，陈来英起诉后，陈环英也诉至该院，以村办砖厂从水库挖土耽误时间为由，请求确认上轮承包期限延长至

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终484号上诉人（原审被告）：莱芜市钢城区辛庄镇西照临村村民委员会，住所地莱芜市钢城区辛庄镇西照临村。法定代表人：侯建新，主任。委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈来英，男，1947年1月21日出生，汉族，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人莱芜市钢城区辛庄镇西照……