机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终2088号

案号
(2016)苏05民终2088号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,遭受侵害的,责任人应当予以赔偿。何小男因交通事故致残,依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期限内,保险公司应在交强险赔偿限额内对何小男的损失先行赔偿;不足部分,由保险公司依据投保人应承担的赔偿比例在商业险赔偿范围内予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据何小男主责、陈俊次责的事故认定结论,结合本案事故发生在机动车之间的事实,原审法院确认由陈俊一方对何小男损失承担30%的赔偿责任,何小男自负70%的损失。关于何小男的损失,原审法院分析认定如下:1、医疗费,何小男主张实际发生的治疗费及后续治疗费35000元合计115811.88元,根据何小男提交的医药费发票、出院小结等治疗材料,原审法院确认何小男因治疗实际发生的医疗费总计114968.07元,何小男另外提交的医疗费票据,依据不足,原审法院不予支持;何小男主张的后续治疗费,保险公司抗辩认为后续治疗费未实际发生、暂时不予赔付的主张,原审法院予以采纳。故何小男后续治疗费的主张,原审法院暂不支持,何

摘要

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,遭受侵害的,责任人应当予以赔偿。何小男因交通事故致残,依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期限内,保险公司应在交强险赔偿限额内对何小男的损失先行赔偿;不足部分,由保险公司依据投保人应承担的赔偿比例在商业险赔偿范围内予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据何小男主责、陈俊次责的事故认定结论,结合本案事故发生在机动车之间的事实,原审法院确认由陈俊一方对何小男损失承担30%的赔偿责任,何小男自负70%的损失。关于何小男的损失,原审法院分析认定如下:1、

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2088号上诉人(原审原告)何小。委托代理人潘静亚,江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈俊。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山开发区同丰路486号。负责人庄惠明,该公司总经理。委托代理人金夷,江苏圣辉律师事务所律师。原审第三人紫金财产保险股份有限公司,住所地江苏省南京市建邺区兴……