买卖合同纠纷 （2019）浙0502民初6349号
裁判要旨
原告提供的借条并结合原告的当庭陈述，能够证实原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且双方协商一致将合同所涉货款转换为借款也是双方真实意思表示。 买卖合同内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款之义务，现被告对货款久拖不付的行为，显属不当，理应承担付清货款之民事责任，故原告要求被告履行支付货款之义务并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 另外，原告为实现本案债权，已经实际支付了6000元律师费，有民事委托代理合同与发票为证，根据原、被告的约定，原告为实现债权而产生的律师代理费应由被告承担，故原告要求被告承担为实现本案债权而支付的律师费的诉讼请求，符合意思自治的约定，本院予以支持，据此，据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄义祥应支付原告谭柏平货款87588元及逾期利息（以未付货款为基数，自2019年9月23日起按全国银行间同
摘要
谭柏平与黄义祥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6349号 原告：谭柏平，男，1969年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。 现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：刘彦，浙江律匠律师事务所律师。 被告：黄义祥，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告谭柏平与被告黄义祥买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月23向本院起诉。 本院受理后……