机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终11707号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《道路交通事故认定书》写明张玉虎驾驶的车辆和陈汝烨驾驶的车辆均在行驶状态，张玉虎驾驶的车辆追尾撞到陈汝烨驾驶的车辆，并认定张玉虎承担本次事故的全部责任，陈汝烨无责任，还注明各方当事人对交通事故事实和成因无争议。张玉虎、陈汝烨均在其上签名。张玉虎上诉称陈汝烨驾驶的车辆停在高速路上，但并未提交任何依据，也与交警部门的认定相违背。张玉虎已在《道路交通事故认定书》上签名确认事故事实及责任，现又称陈汝烨对事故有责任，与其在事故发生后的自认意见不符，本院对此不予采信。张玉虎二审中提交证人证言，该证言在一审中没有提交，张玉虎也没有申请证人出庭作证，上述证据的交不符合法律规定，也不能支持其上诉主张，本院不予采纳。张玉虎的上诉请求缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费91元，由上诉人张玉虎负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　张　宾审判员　　罗　毅二〇一六年十一月四日书记员　　李　洁

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《道路交通事故认定书》写明张玉虎驾驶的车辆和陈汝烨驾驶的车辆均在行驶状态，张玉虎驾驶的车辆追尾撞到陈汝烨驾驶的车辆，并认定张玉虎承担本次事故的全部责任，陈汝烨无责任，还注明各方当事人对交通事故事实和成因无争议。张玉虎、陈汝烨均在其上签名。张玉虎上诉称陈汝烨驾驶的车辆停在高速路上，但并未提交任何依据，也与交警部门的认定相违背。张玉虎已在《道路交通事故认定书》上签名确认事故事实及责任，现又称陈汝烨对事故有责任，与其在事故发生后的自认意见不符，本院对此不予采信。张玉虎二审中提交证人证言，该证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11707号上诉人(原审被告)：张玉虎,男，土家族，1980年5月9日出生，住址贵州省沿河土家族自治县，被上诉人(原审原告)：黎炎芬，女，汉族，1989年8月13日出生,住址广东省佛山市顺德区，被上诉人(原审原告)：陈汝烨，男，汉族，1986年1月22日出生,住址广东省广州市花都区，上诉人张玉虎因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市……