劳动争议 （2021）吉03民终44号

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”。当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，双方当事人互为原告和被告，先起诉的一方当事人列为“原告（被告）”，后起诉的一方当事人列为“被告（原告）”。本案双方当事人均对四平市劳动争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2020）66号仲裁裁决不服，起诉到原审法院，原审法院应将本案双方当事人互列为原告和被告，且张某、鞠某在原审法院起诉的被告为四平双和木业有限公司、四平市经济开发区双和木制品厂，原审只将四平双和木业有限公司列为当事人，漏列当事人，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1490号民事判决；二、本案发回吉林省四平市铁东区人民法院重审。上诉人四平市双和木业有限公

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”。当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，双方当事人互为原告和被告，先起诉的一方当事人列为“原告（被告）”，后起诉的一方当事人列为“被告（原告）”。本案双方当事人均对四平市劳动争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2020）66号仲裁裁决不服，起诉到原审法院，原审法院应将本案双方当事

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终44号上诉人（原审原告）：四平市双和木业有限公司。法定代表人：徐某被上诉人（原审被告）：张某，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审被告）：鞠某，住吉林省四平市铁**。上诉人四平市双和木业有限公司因与被上诉人张某、鞠某劳动争议一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6……