排除妨害纠纷 （2018）皖05民终168号

法律规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。位于马鞍山市××××室房屋系史炳均因其原有位于马鞍山市花山路电缆新村××室房屋被拆迁安置所得，该房屋应由其占有、使用，鉴于史炳均不同意史爱玲继续占有、使用该房屋，且史爱玲未能提供证据证明其通过与史炳均协商一致而合法占有、使用该房屋，故史炳均有权要求史爱玲搬离该房屋以排除妨害。史爱玲辩称其就案涉房屋支付了购房款、装潢款等，但此系其与史炳均之间的债权法律关系，不能对抗史炳均就该房屋享有的物权，史爱玲如认为其权利受到侵害，可另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2017年11月13日作出如下判决：史爱玲于判决生效之日起十五日内搬离位于安徽省马鞍山市花山区花山区剑桥公馆XX栋XXX室房屋。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由史爱玲负担。二审中，史炳均向本院提交以下证据：

史爱玲与史炳均排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终168号上诉人（原审被告）：史爱玲，女，1958年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史炳均，男，1929年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。上诉人史爱玲因与被上诉人史炳均排除妨害纠纷一案……