合同诈骗罪 （2018）鲁11刑终68号

本院认为，上诉人田顺成、陈继华在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，扰乱了市场经济秩序，其行为均构成合同诈骗罪。原判定性准确。针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：（一）关于上诉人田顺成是否有合同诈骗的主观故意现有证据可以证实，上诉人田顺成假借他人名义买进低品质伊朗铁矿粉后，因故未能卖出，为获取高额利益并逃避法律责任，田顺成继续隐身于合同之外，通过利亨公司买进8000吨高品质铁矿粉后，持有利亨公司印章进行了用高品质铁矿粉覆盖低品质铁矿粉这一欺骗性合垛，后操纵利亨公司、虎林公司先后与其事先指使无从业经验、无经济实力的陈继华设立的汉龙公司签订铁矿粉买卖合同，将合垛后的铁矿粉卖于汉龙公司，后其提供虚假的品质证书让买方华铁公司陷入错误认识，覆盖性合垛方式又妨碍了买方通过正常检验获取货物真实品质这一权利的行使，从而以汉龙公司名义与华铁公司签订了铁矿粉购销合同。汉龙公司收到货物款后，由田顺成控制、转移、使用，田顺成还在华铁公司前来协商铁矿粉品质问题时，安排汉龙公司的陈继华及公司业务员出面推诿塞责，制造合同纠纷假象，使得买方合法权益无法得以保障或补偿，实现其逃避法律责任的目的，

经二审审理查明：上诉人田顺成是日照土生金铁矿石有限公司（以下简称“土生金公司”）的发起人、股东，持股比例为80%。2014年5月9日，土生金公司法定代表人变更为田顺成。2014年5月21日，土生金公司变更为山东虎林国际贸易有限公司（以下简称“虎林公司”）。田顺成还是山东飞宝进出口贸易有限公司（以下简称“飞宝公司”）发起人、股东、法定代表人，持股比例为60%。2011年6月3日，飞宝公司变更为山东金协经贸有限公司（以下简称“金协公司”）。2015年6月8日，金协公司变更为日照洋成工贸有限责任公司，田顺成认缴出资比例变为70%。2013年11月18日，土生金公司与日照宏灿工贸有限公司（以下简称“宏灿公司”）签订《进口矿粉购销合同》，宏灿公司向土生金公司购买鸿豹轮伊朗铁矿粉30377.1吨，每吨580元，总货款1761.8718万元。与宏灿公司签订合同后，2013年12月3日，上诉人田顺成以高某1名义按每吨170元价格从日照成荣国际贸易有限公司（以下简称“成荣公司”）购买含铁量为27.31%的鸿豹轮伊朗铁矿粉30377.1吨。金协公司出具说明，证实实际与成荣公司签订合同的不是高某1，而是金协

攰顺成、陈继华合同诈骗二审刑事判决书山东省日照市中级人民法院刑事判决书（2018）鲁11刑终68号：山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人田顺成、陈继华犯合同诈骗罪一案，于2017年1月17日作出（2016）鲁1102刑初218号刑事判决。一审宣判后，田顺成、陈继华均提出上诉，日照市东港区人民检察院提出抗诉。本院经二审审理，于2017年8月15日作出（2017）鲁……