行政合同 （2021）陕71行终117号

本案的争议焦点为原告刘云社的诉讼请求是否应当支持。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标与行政相对人订立的具有行政法上权利义务关系的协议，双方均应自觉履行。本案中，刘云社对《斗门街道石匣口村搬迁安置实施方案》的安置标准及签订的《陕西省西咸新区XX户区改造项目搬迁安置协议书》《陕西省西咸新区XX户区改造项目货币化安置协议书》《陕西省西咸新区XX户区改造项目安置房屋购买协议书》的内容均无异议。但刘云社认为沣东管委会应在拆除其房屋时及时支付相应的补偿款，否则应当承担未及时支付的利息。原审法院认为以上三份协议虽然约定了“本协议经三方签字盖章后生效”的条款，但沣东管委会在未盖章的情况下按照协议内容约定的金额向刘某某进行了支付，说明该协议已经通过实际履行发生了法律效力。针对上述三份生效的行政协议，协议各方均应按照协议内容履行。因上述三份协议中均未约定逾期利息的内容，故刘云社要求沣东管委会支付逾期利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘云社的诉讼请求。案件受理费50元，由刘某某负担。 刘云社不服向本院提起上诉称，一、行政协议成立的时间应该是2

本案的争议焦点为原告刘云社的诉讼请求是否应当支持。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标与行政相对人订立的具有行政法上权利义务关系的协议，双方均应自觉履行。本案中，刘云社对《斗门街道石匣口村搬迁安置实施方案》的安置标准及签订的《陕西省西咸新区XX户区改造项目搬迁安置协议书》《陕西省西咸新区XX户区改造项目货币化安置协议书》《陕西省西咸新区XX户区改造项目安置房屋购买协议书》的内容均无异议。但刘云社认为沣东管委会应在拆除其房屋时及时支付相应的补偿款，否则应当承担未及时支付的利息。原审法院认为以上三份协议虽然约定了“本协议经三方签字盖章后生效”的条款，但沣东管委会在未盖章的情况下按照协

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终117号 上诉人（原审原告）刘云社，男，汉族，1959年1月15日出生，住址西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人刘建普，(系刘云社之子)，男，汉族，1987年9月12日出生，住址西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会……