其他行政行为 (2019)冀02行终580号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。本案中,三被上诉人并未提交作出广场违拆字〔1〕号通知的相应证据及依据,但又不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的应予确认违法的情形,故该通知应予撤销。因上诉人未能提供证明其对涉案房屋有合法手续及造成损失具体数额的相关证据,且涉案房屋已被实际拆除,故上诉人要求恢复被强拆建筑物原样并赔偿相应财产损失的诉请不应予以支持。综上,上诉人的上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人魏国柱负担。本判决为终审判决。审判长 杨春艳审判员 杜 倩审判员 刘志强 二〇一九年十二月五日书记员 吕梦薇
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。本案中,三被上诉人并未提交作出广场违拆字〔1〕号通知的相应证据及依据,但又不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的应予确认违法的情形,故该通知应予撤销。因上诉人未能提供证明其对涉案房屋有合法手续及造成损失具体数额的相关证据,且涉案房屋已被实际拆除,故上诉人要求恢复被强拆建筑物原样并赔偿相应财产损失的诉请不应予以支持。综上,上诉人的上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院行政判决书(2019)冀02行终580号上诉人(原审原告)魏国柱,男,汉族,1956年8月20日生,住唐山市。被上诉人(原审被告)唐山市路南区广场街道办事处,住所地:唐山市路南区国防道6号。法定代表人孟海鹰,主任。委托代理人赵蔚杰,该街道办事处科员。委托代理人张洋,该街道办事处科员。被上诉人(原审被告)唐山市自然资源和规划局路南区分局,住所地:唐山市路南区西电路甲16号。法……