劳动争议 （2016）鲁02民终9998号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年12月22日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人衣东公司的委托诉讼代理人吴明媚，被上诉人徐永健、徐振清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人衣东公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持衣东公司原审诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由徐永健、徐振清承担。事实与理由：1、根据《山东省计划生育条例》规定，一次性养老补助是针对本单位职工发放的，二被上诉人不是衣东公司职工；2、徐玉兰于2014年2月在衣东公司退休，徐玉兰在退休时就应知道自己的权利被侵害；3、衣东公司现经营资金周转困难，无力支付一次性养老补助。被上诉人徐永健、徐振清共同答辩称，原审判决正确，应予维持。衣东公司向一审法院起诉请求：一、判令衣东公司不支付徐永健、徐振清一次性养老补助；二、本案诉讼费由徐永健、徐振清承担。一审法院认定事实：徐玉兰为徐永健之妻，徐振清之母，其于2014年2月在衣东纺织退休。2002年5月9日，原企业名称青岛德乐纺织品有限公司变更为青岛衣东纺织有限公司；2008年7月8日，原企业名称青岛衣东纺织有

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年12月22日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人衣东公司的委托诉讼代理人吴明媚，被上诉人徐永健、徐振清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人衣东公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持衣东公司原审诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由徐永健、徐振清承担。事实与理由：1、根据《山东省计划生育条例》规定，一次性养老补助是针对本单位职工发放的，二被上诉人不是衣东公司职工；2、徐玉兰于2014年2月在衣东公司退休，徐玉兰在退休时就应知道自己的权利被侵害；3、衣东公司现经营资金周转困难，无力支

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9998号上诉人（原审原告）：青岛衣东实业有限公司。法定代表人：王江伟，总经理。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐永健。被上诉人（原审被告）：徐振清。上诉人青岛衣东实业有限公司（以下简称衣东公司）因与被上诉人徐永健、徐振清劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初6……