合同纠纷 （2020）黔06民终2221号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。田茂和在田茂波交付的50万元工程保证金中挪用19万元并向田茂波出具借条，后田茂和与田茂波经自行协商对该19万元达成调解协议，该协议中对19万元认定为借款关系，并约定了偿还方式及时间，视为田茂和与田茂波双方对该借款关系的认可。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条第一款第（四）项“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可视为自然人之间借款合同的生效要件”之规定，原审法院对田茂波与田茂和之间的借款关系予以认定，故对田茂波诉请田茂和偿还19万元的诉讼请求，予以支持。关于田茂波诉请廖启仙连带清偿19万元的诉讼请求，由于前述债务发生于田茂和与廖启仙婚姻关系存续期间，该债务依法属于夫妻关系存续期间的共同债务，田茂波请求廖启仙负共同清偿责任予以支持；关于田茂波诉请资金占用费的问题，因田茂波与田茂和于2017年9月16日达成“调解协议”，约定每年还款5万元，故认可2019年9月16日之前应当还款10万元的资金占用期间利息，因另9万元还款期限未满，不予支持，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。田茂和在田茂波交付的50万元工程保证金中挪用19万元并向田茂波出具借条，后田茂和与田茂波经自行协商对该19万元达成调解协议，该协议中对19万元认定为借款关系，并约定了偿还方式及时间，视为田茂和与田茂波双方对该借款关系的认可。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条第一款第（四）项“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可视为自然人之间借款合同的生效要件”之规定，原审法院对田茂波与田茂和之间的借款关系予以认定，故对田茂波诉请田茂和偿还19万元的诉讼请求，予以支持。关于田茂波诉请廖启仙连带

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔06民终2221号 上诉人（一审被告）：廖启仙，女，1972年10月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被上诉人（一审原告）：田茂波，男，1975年8月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被上诉人（一审被告）：田茂和，男，1972年8月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 上诉人廖启仙因与被上诉人田茂和、田茂波……