婚约财产纠纷 （2019）赣06民终603号

“上述财物三被告应当予以返还，但考虑到原告杨某与被告陆某1订婚后共同生活了一段时间，可酌情减少返还数额”，但并未考虑被上诉人杨某在本案中的重大过错情形，导致作出返还数额过高的错误判决。《××××年度全国民事审判工作会议纪要》第五十条第一款规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”《江西省高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第十七条规定：“彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间的长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素、根据公平原则，全部或部分返还。”本案被上诉人杨某与上诉人陆某1在同居生活期间，杨某多次对陆某1实施了暴力行为，一审时陆某1向法庭提交了被杨某暴力伤害的图片和杨某亲笔所写的保证书为证。此外，上诉人陆某1在庭审现场还提出并谴责被上诉人杨某对其多次实施性虐待的野蛮行为，但一审法院对上述证据和事实却完全没有予以采纳和考虑。在双方同居生活期间，被上诉人杨某的重大过错行为

“上述财物三被告应当予以返还，但考虑到原告杨某与被告陆某1订婚后共同生活了一段时间，可酌情减少返还数额”，但并未考虑被上诉人杨某在本案中的重大过错情形，导致作出返还数额过高的错误判决。《××××年度全国民事审判工作会议纪要》第五十条第一款规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”《江西省高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第十七条规定：“彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间的长短

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣06民终603号上诉人（原审被告）：陆某1，女，1999年12月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。上诉人（原审被告）：陆某2，男，1974年08月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区，系上诉人陆某1的父亲。上诉人（原审被告）：潘某，女，1971年10月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区，系上诉人陆某1的母亲。三上诉人共同的委托诉讼……