买卖合同纠纷 (2018)浙07民终2454号

案号
(2018)浙07民终2454号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省金华市
裁判日期
2018-07-11

裁判要旨

吴养秀负有支付张校付货款的义务,虽然双方未约定付款期限,但在张校付起诉后,吴养秀仍未支付,依法应承担张校付的利息损失,张校付要求从起诉之日起计算利息损失符合法律规定。但对利息损失的计算标准,因双方未作约定,认可吴养秀的意见,应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。4.已付款情况?虽然吴养秀否认10000元付款,但张校付陈述已付款10000元,应视为张校付的自认行为,且未加重吴养秀的负担,予以确认。一审法院认为,根据合同相对性原理,吴养秀尚欠张校付货款43293元,事实清楚,证据充分。而张校付销售油漆有否取得行政许可,应另行解决,不属本案审理的范围。油漆是一种能牢固覆盖在物体表面,起保护、装饰、标志和其他特殊用途的化学混合物涂料,而涂料是一种材料。因此,张校付以油漆材料款的名义主张权利并无不当。吴养秀依法负有支付张校付尚欠货款的义务,未支付张校付尚欠货款,应承担本案的民事责任。综上所述,张校付的诉讼请求,合理部分,予以支持;不合理部分,不予支持。吴养秀辩称其不需承担本案的付款责任,与事实不符,不予采信。蒋芬芬辩称其不需承担共同支付责任,理由充分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》

摘要

吴养秀、张校付买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙07民终2454号 上诉人(原审被告):吴养秀,男,1966年3月20日出生,汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人:任志军,男,1950年12月24日出生,汉族,住北京市海淀区。 被上诉人(原审原告):张校付,男,1973年11月26日出生,汉族,住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:楼燕燕,浙江百工律师事务所律师。 原审被告:蒋芬芬,曾用……