买卖合同纠纷 （2017）闽05民终6057号
裁判要旨
吴必振主张陈烈山死亡前曾向其购买针织布料并于1998年4月29日向其出具欠条一份确认结欠其货款49117元、于1998年5月15日支付货款10000元、尚欠其货款39117元，有由其持有并向法庭提供的欠条予以证明，法院予以采信。陈秀芽虽对吴必振主张的事实持怀疑，但未提供相应的证据证明其主张，也未申请鉴定，故陈秀芽的主张，法院不予采信。法院认为，吴必振与陈烈山买卖针织布料的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。吴必振已依约向陈烈山履行了交付服装布料的义务，陈烈山亦应依约支付相应的货款。陈烈山死亡，其遗产依法可由其继承人继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，吴必振有权要求作为陈烈山继承人的陈秀芽、陈建新、陈珍茹、陈建忠在继承陈烈山遗产的范围内对陈烈山尚欠吴必振的货款39117元及该款自起诉之日（2017年7月5日）起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利
摘要
陈秀芽、陈建新买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6057号上诉人（原审被告）：陈秀芽，女，1960年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈文艺，北京德恒（福州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈建新，男，1987年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈文艺，北京德恒（福州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈珍茹，女，1988年12月23日……