医疗损害责任纠纷 （2019）鲁01民终10530号

部分未依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，审判人员缺失综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素，难以公平、公正、合法的作出正确判决。七、丁洁生死亡后霍绪华、丁磊同中医馆发生医疗纠纷并从中医馆获得一次性25万元的损害赔偿金。结合丁洁生自身原发性疾病因素，霍绪华、丁磊根本不存在一审判决认定的未足额获赔的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金损失。根据一审法庭开庭调查笔录，霍绪华、丁磊自认因丁洁生死亡后霍绪华、丁磊同中医馆发生医疗纠纷并从中医馆获得了一次性25万元的医疗损害赔偿金，但其拒绝向一审法院提交相应书面赔偿协议。针对市立一院的主张，一审判决对此只字不提而回避事实认定显属错误。丁洁生死亡时已满72周岁，根据中医馆获得了25万元和一审判决认定丁洁生应自负70％的原发病责任，客观上根本已经不存在就丁洁生死亡而霍绪华、丁磊尚有法定赔偿项目未获得充分赔偿的事实。一审判决认定并判令市立一院承担死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金缺乏基本的损失未获赔偿的事实基础。希望二审法院支持市立一院的上诉请求

部分未依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，审判人员缺失综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素，难以公平、公正、合法的作出正确判决。七、丁洁生死亡后霍绪华、丁磊同中医馆发生医疗纠纷并从中医馆获得一次性25万元的损害赔偿金。结合丁洁生自身原发性疾病因素，霍绪华、丁磊根本不存在一审判决认定的未足额获赔的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金损失。根据一审法庭开庭调查笔录，霍绪华、丁磊自认因丁洁生死亡后霍绪华、丁磊同中医馆发生医疗纠纷并从中医馆获得了一次性25万元的医疗损害赔偿金，但其拒绝向一审法院提交相

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10530号上诉人（原审被告）：济南市第一人民医院，住所地济南市。法定代表人：王东，院长。委托诉讼代理人：辛全田，男，1975年9月13日出生，汉族，该医院法律顾问，住济南市。被上诉人（原审原告）：霍绪华，女，1948年11月21日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：丁磊，男，1974年8月17日出生，回族，住济南市。以上两被……