分家析产纠纷 （2019）沪01民终10631号

经生效判决，XX室房屋由徐某1、徐某2、朱某共同享有二分之一的份额，XX室房屋归徐某1、徐某2、朱某共有。在动迁安置过程中，徐某1享有30平方米安置面积，徐某2享有60平方米安置面积，朱某享有30平方米安置面积。一审法院据此确定徐某1、徐某2、朱某在上述房屋中享有份额的比例为1:2:1。即XX室房屋中徐某1享有八分之一（约15.105平方米）、徐某2享有四分之一（约30.21平方米）、朱某享有八分之一（约15.105平方米）。XX室房屋及储藏室中，徐某1享有四分之一（约17.145平方米）、徐某2享有二分之一（约34.29平方米）、朱某享有四分之一（约17.145平方米）。由于讼争房屋系动迁安置房，在具体处理时除了考虑其财产属性外，不能忽视其居住功能，应充分保证动迁安置人员的居住权。由于上述房屋源于徐某1娘家动迁，且徐某1与朱某已经XX，朱某不宜再与徐某1及徐某1的亲属共同居住生活。XX室及储藏室中还有二分之一的份额归徐某1亲属徐海英、吴魏、吴凯所有，故朱某在该房屋中的份额归徐某1、徐某2所有，徐某1、徐某2支付其相应折价款，具体金额为19,364X15.105=292,493.22元

经生效判决，XX室房屋由徐某1、徐某2、朱某共同享有二分之一的份额，XX室房屋归徐某1、徐某2、朱某共有。在动迁安置过程中，徐某1享有30平方米安置面积，徐某2享有60平方米安置面积，朱某享有30平方米安置面积。一审法院据此确定徐某1、徐某2、朱某在上述房屋中享有份额的比例为1:2:1。即XX室房屋中徐某1享有八分之一（约15.105平方米）、徐某2享有四分之一（约30.21平方米）、朱某享有八分之一（约15.105平方米）。XX室房屋及储藏室中，徐某1享有四分之一（约17.145平方米）、徐某2享有二分之一（约34.29平方米）、朱某享有四分之一（约17.145平方米）。由于讼争房屋系动迁安

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10631号上诉人（原审被告）：朱某，男，1976年7月13日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱刚，上海致慎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某1，女，1975年2月8日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：徐某2，女，1999年8月3日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人:徐春兰，上海金亭律师事务所……