民间借贷纠纷 （2019）京0106民初7146号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案林玉宾、北京华林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 本案中，原被告签订《借条》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，可以认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。 郑飞向林玉宾转账，已经完成了出借义务。 现林玉宾未还款，郑飞自行将利息调整为年利率24%，本院不持异议，但利息的起算时间本院调整为最后一笔借款出借之日，郑飞主张林玉宾还款80万元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 另，因原被告对于北京华林公司的担保期间未作约定，根据法律规定，该保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现该保证期间已经过，故郑飞主张北京华林公司与林玉宾共同还款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林玉宾于本判决生效之日起十
摘要
郑飞与北京华林泰安科技发展有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初7146号原告：郑飞，男，1974年2月27日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：林玉宾，男，1984年5月10日出生，汉族，职业不详。 被告：北京华林泰安科技发展有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇四村北京千山雪装饰工程有限公司院内。 法定代表人：林玉宾，职务不详。 原告郑飞与被告林玉宾、北京华林泰安科技发展有限公司（以下简称北京华林……