农村土地承包合同纠纷 （2016）冀01民终1777号

2003年双方就争执地达成租赁协议，被上诉人刘俊朋按照双方约定向上诉人赵树屏支付了2003年至2013年的土地租赁费。2014年双方就租赁土地产生争议，上诉人赵树屏提出解除租赁关系。庭审中虽然上诉人赵树屏对被上诉人刘俊朋提交的书面土地承包合同书不予认可，但自2003年以来，被上诉人在该租赁土地上进行经营投资，搞农业种植，双方也按照约定交付了2003年至2013年的土地租赁费，双方对此无异议，且上诉人对于被上诉人提交的土地承包合同书未提出有效反驳证据，现上诉人要求解除已履行多年的租赁合同，有违诚实信用原则，故上诉人赵树屏上诉请求解除双方租赁关系的主张，不予支持。关于租赁费的多少，双方可参照市场变化协商增减，如协商不成或一方出现新的违约情形，当事人可依法另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人赵树屏负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年五月十日书记员　　张晓楠

2003年双方就争执地达成租赁协议，被上诉人刘俊朋按照双方约定向上诉人赵树屏支付了2003年至2013年的土地租赁费。2014年双方就租赁土地产生争议，上诉人赵树屏提出解除租赁关系。庭审中虽然上诉人赵树屏对被上诉人刘俊朋提交的书面土地承包合同书不予认可，但自2003年以来，被上诉人在该租赁土地上进行经营投资，搞农业种植，双方也按照约定交付了2003年至2013年的土地租赁费，双方对此无异议，且上诉人对于被上诉人提交的土地承包合同书未提出有效反驳证据，现上诉人要求解除已履行多年的租赁合同，有违诚实信用原则，故上诉人赵树屏上诉请求解除双方租赁关系的主张，不予支持。关于租赁费的多少，双方可参照市场变

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1777号上诉人（原审原告）赵树屏。委托代理人赵怀周。委托代理人林艳松，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘俊朋。委托代理人王淑军。委托代理人陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。上诉赵树屏因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2015）赞民一初字第417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……