建设工程合同纠纷 （2017）豫08民终3015号

本案所涉合同属被告单位内部承包协议；原告作为施工方新园路剩余工程项目部的项目经理，直接以自己的名义提起诉讼，诉讼主体不适格。裁定：驳回原告郜政的起诉。本院审理查明，上诉人在原审据以提起诉讼的《新园路剩余工程项目承包合同》及《关于对新园路剩余工程项目决算的补充协议》的乙方名义上是新园路剩余工程项目部，实际签名落下指纹的是郜政，在补充协议中，郜政之妻宋丽君作为担保人签名落下指纹。该补充协议对乙方所约定权利义务的具体内容指向郜政个人而不是新园路剩余工程项目部。其他事实与原审认定一致。本院认为，上诉人作为《新园路剩余工程项目承包合同》及《关于对新园路剩余工程项目决算的补充协议》的乙方，与本案有直接利害关系，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利，上诉人在原审的起诉符合起诉条件，并且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，一审裁定驳回原告起诉没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初2639号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市解

本案所涉合同属被告单位内部承包协议；原告作为施工方新园路剩余工程项目部的项目经理，直接以自己的名义提起诉讼，诉讼主体不适格。裁定：驳回原告郜政的起诉。本院审理查明，上诉人在原审据以提起诉讼的《新园路剩余工程项目承包合同》及《关于对新园路剩余工程项目决算的补充协议》的乙方名义上是新园路剩余工程项目部，实际签名落下指纹的是郜政，在补充协议中，郜政之妻宋丽君作为担保人签名落下指纹。该补充协议对乙方所约定权利义务的具体内容指向郜政个人而不是新园路剩余工程项目部。其他事实与原审认定一致。本院认为，上诉人作为《新园路剩余工程项目承包合同》及《关于对新园路剩余工程项目决算的补充协议》的乙方，与本案有直接利害

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终3015号上诉人（原审原告）：郜政，男，1968年7月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，河南纳圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市政工程建设集团有限公司。住所地：焦作市解放区太行路***号。法定代表人：余固华，董事长。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师……