不当得利纠纷 （2020）黔05民终8584号

原告尚显能2015年以来多次与被告潘文娟、杨涛夫妻二人发生借贷，虽然借条上未约定利息，但庭审中双方认可口头约定利息，原告陈述利息按日利率1%计算，被告陈述按月利率5%计算。从证据显示，原告尚显能于2015年10月8日向二被告借款200000元，2015年11月17日，尚显能向二被告还款300000元，就算按日利率1%计算，原告借款40天，利息80000元，本息共计才280000元，原告偿还300000元，并且从2017年4月25日至2018年8月22日期间，尚显能19次向二被告转账1118800元，明显不符合常理，原告作为一个完全民事行为能力人，在公司财务做账的情况下，不可能超额支付本息逾百万元，而且2018年8月25日，二被告向原告转款500000元，2018年8月29日至2019年5月23日，原告23次向被告转款553400元，原、被告陈述的利率计算结果也不相符。鉴于原被告双方不断发生借贷关系，且借款频繁、时间跨度长，本案实际借款金额已经无法查实，原告主张超额支付本息无充分的事实依据，原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定

原告尚显能2015年以来多次与被告潘文娟、杨涛夫妻二人发生借贷，虽然借条上未约定利息，但庭审中双方认可口头约定利息，原告陈述利息按日利率1%计算，被告陈述按月利率5%计算。从证据显示，原告尚显能于2015年10月8日向二被告借款200000元，2015年11月17日，尚显能向二被告还款300000元，就算按日利率1%计算，原告借款40天，利息80000元，本息共计才280000元，原告偿还300000元，并且从2017年4月25日至2018年8月22日期间，尚显能19次向二被告转账1118800元，明显不符合常理，原告作为一个完全民事行为能力人，在公司财务做账的情况下，不可能超额支付本息逾百万

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8584号上诉人（原审原告）：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：张小美，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘文娟，女，1988年11月27日生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：杨涛，……