农村土地承包合同纠纷 （2015）咸中民终字第01123号

原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。被上诉人刘广龙承包的约80亩土地中，并无上诉人刘振英的承包地，故原判认为刘振英无权请求法院确认张留村村委会与刘广龙签订的土地承包合同无效并无不当。上诉人刘振英认为其在一审时是代表19户村民提起的诉讼，因刘振英在一审的起诉状中，原告只有刘振英一人，并非19户所提起的共同诉讼，故本案诉讼应系刘振英个人诉讼，上诉人所提出的其代表19户村民起诉的主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人刘振英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宇童审　判　员　　赵建辉代理审判员　　李新莉二〇一五年九月二十八日书　记　员　　刘　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。被上诉人刘广龙承包的约80亩土地中，并无上诉人刘振英的承包地，故原判认为刘振英无权请求法院确认张留村村委会与刘广龙签订的土地承包合同无效并无不当。上诉人刘振英认为其在一审时是代表19户村民提起的诉讼，因刘振英在一审的起诉状中，原告只有刘振英一人，并非19户所提起的共同诉讼，故本案诉讼应系刘振英个人诉讼，上诉人所提出的其代表19户村民起诉的主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人刘振英承担。本判决为终

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01123号上诉人（原审原告）刘振英，农民。被上诉人（原审被告）乾县王村镇张留村村民委员会。负责人刘森会，张留村村民委员会主任。被上诉人（原审第三人）刘广龙，农民。委托代理人刘秀龙。上诉人刘振英因土地承包合同纠纷一案，不服乾县人民法院（2014）乾民初字第01443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……