机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第552号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于本案鉴定程序是否违法的问题。原审中，经上诉人申请，原审法院准予对被上诉人胡琼英的伤残程度进行重新鉴定，且经摇珠选定了中山大学司法鉴定中心，该鉴定机构经鉴定，认为被上诉人伤情达到九级伤残，原审法院据此认定被上诉人的伤残等级并确定相应的赔偿金额并无不当，依法应予维持。上诉人并无证据证实中山大学司法鉴定中心的鉴定工作违反了司法鉴定程序，亦无证据证实被上诉人胡琼英单方到中山大学司法鉴定中心鉴定与鉴定结果有何影响，故本院对保险公司重新鉴定的上诉主张，不予采纳。综上所述，原审判决认定清楚，适用法律正确，本院应予维持。中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　何　宇二〇一五年三月十六日书　记　员　　何柳辉黄丽娴

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于本案鉴定程序是否违法的问题。原审中，经上诉人申请，原审法院准予对被上诉人胡琼英的伤残程度进行重新鉴定，且经摇珠选定了中山大学司法鉴定中心，该鉴定机构经鉴定，认为被上诉人伤情达到九级伤残，原审法院据此认定被上诉人的伤残等级并确定相应的赔偿金额并无不当，依法应予维持。上诉人并无证据证实中山大学司法鉴定中心的鉴定工作违反了司法鉴定程序，亦无证据证实被上诉人胡琼英单方到中山大学司法鉴定中心鉴定与鉴定结果有何影响，故本院对保险公司重新鉴定的上诉主张，不予采纳。综上所述，原审判决认定清楚，适用法律正确

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第552号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广东省广州市花都区新华街。负责人：李伟雄，经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡琼英，女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省营山县。委托代理人：……