建设工程施工合同纠纷 （2017）黑81民终147号

原审判决对于2014年8月10日《二九〇农场学府家园小区2号、3号楼结算协议书》及2015年2月9日《学府家园小区2号、3号楼工程款最终决算协议书》的认定上，存在事实审查不清问题，鉴于上诉人哈尔滨翼辰达房地产开发有限公司二审中提供的新证据，可能导致原审认定事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初313号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝泉岭农垦法院重审。上诉人郝成凯、马常玉预交的二审案件受理费73,927元、上诉人哈尔滨翼辰达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费46,714元，分别予以退回。审判长　　李吉凤审判员　　赵玉忠审判员　　韩　冬二〇一七年四月十一日书记员　　翟士岩

原审判决对于2014年8月10日《二九〇农场学府家园小区2号、3号楼结算协议书》及2015年2月9日《学府家园小区2号、3号楼工程款最终决算协议书》的认定上，存在事实审查不清问题，鉴于上诉人哈尔滨翼辰达房地产开发有限公司二审中提供的新证据，可能导致原审认定事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初313号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝泉岭农垦法院重审。上诉人郝成凯、马常玉预交的二审案件受理费73,927元、上诉人哈尔滨翼辰达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费46,714元，分别予以退回。审

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2017）黑81民终147号上诉人（原审原告）：马常玉,个体。上诉人（原审原告）：郝成凯,个体。二上诉人共同委托诉讼代理人：佟咏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨翼辰达房地产开发有限公司。法定代表人：石存静，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛长柱，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：路秀林，黑龙江承成律师事务所律师。被上诉人……