合同纠纷 (2019)桂10民终2755号

案号
(2019)桂10民终2755号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

原、被告关于接电的纠纷已经一审法院判决处理,尽管本诉增加了原告吴林球这一当事人,但与前诉主张权利的受益主体没有实质上差别(同一农户),仍然属于同一当事人;另外,本诉诉请的金额与前诉的金额虽然有所不同,但均是基于此前的接电纠纷进行起诉,诉讼标的同一,且本诉的诉请实质上否定了前诉的判决结果,故此,原告的起诉符合重复起诉的构成条件。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,裁定:驳回原告吴林球、张桂英的起诉。案件受理费50元,由原告吴林球、张桂英负担。 经审查,本院确认一审确认的证据合法有效,据此,一审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为,上诉人提起本案诉讼的实质在于对上诉人从被上诉人架设的高压线路拉电至上诉人的养殖场照明,费用的承担问题。上诉人

摘要

原、被告关于接电的纠纷已经一审法院判决处理,尽管本诉增加了原告吴林球这一当事人,但与前诉主张权利的受益主体没有实质上差别(同一农户),仍然属于同一当事人;另外,本诉诉请的金额与前诉的金额虽然有所不同,但均是基于此前的接电纠纷进行起诉,诉讼标的同一,且本诉的诉请实质上否定了前诉的判决结果,故此,原告的起诉符合重复起诉的构成条件。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂10民终2755号 上诉人(原审原告):吴林球,男,1982年5月4日出生,汉族,农民,住广西田林县。 上诉人(原审原告):张桂英,女,1945年1月4日出生,汉族,农民,住广西田林县。 二上诉人委托诉讼代理人:熊正奇,男,1967年10月4日出生,汉族,农民,住广西田林县浪平镇红星村龙灯屯33号。 被上诉人(原审被告):吴林行,……