机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕71民终10号

根据原告提交的打车记录，其通过滴滴打车软件于2019年4月17日7时45分乘坐陕AXXXXX号比亚迪牌小型汽车从四站新苑-东门至陕西永利国际金融中心，原告乘坐的车辆号牌与道路交通事故认定书记载任某某驾驶的车辆号牌一致，乘车时间与事故时间基本一致，结合本院对原告提交的9份打车记录及对任某某谈话笔录的认定，能够确认事故发生时原告孙芳在陕AXXXXX号车辆乘坐的事实，故本院对该组证据予以认定。2.原告提交其与滴滴公司安全经理的聊天记录2页，证明滴滴公司承认孙芳乘坐任某某的车辆发生交通事故，愿意垫付医疗费用。被告邹云超、平安财险陕西分公司对真实性，证明目的均不认可，认为原告所称的滴滴公司安全经理无法证明其身份是否属实，且聊天记录的内容显示滴滴公司愿意赔付原告损失，并未提及原告受伤是本次交通事故造成。本院认为，原告未提交证据证明聊天人的身份，无法核实真实性，故对该组证据不予认定。3.原告提交长安医院门诊综合病历、长安医院门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，证明原告的伤情，其于2019年4月17日入院，时间是9时40分，与事故发生时间相吻合，出院时间是4月29日，住院天数

根据原告提交的打车记录，其通过滴滴打车软件于2019年4月17日7时45分乘坐陕AXXXXX号比亚迪牌小型汽车从四站新苑-东门至陕西永利国际金融中心，原告乘坐的车辆号牌与道路交通事故认定书记载任某某驾驶的车辆号牌一致，乘车时间与事故时间基本一致，结合本院对原告提交的9份打车记录及对任某某谈话笔录的认定，能够确认事故发生时原告孙芳在陕AXXXXX号车辆乘坐的事实，故本院对该组证据予以认定。2.原告提交其与滴滴公司安全经理的聊天记录2页，证明滴滴公司承认孙芳乘坐任某某的车辆发生交通事故，愿意垫付医疗费用。被告邹云超、平安财险陕西分公司对真实性，证明目的均不认可，认为原告所称的滴滴公司安全经理无法证

西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）陕71民终10号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。 梁晓东，主要负责人：，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙芳，女，1984年10……