生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终1734号

本案万艳桃基于侵权向法院提起诉讼，本案的焦点是按交通事故责任纠纷案件还是按一般人身损害赔偿案件处理。在本案中，万艳桃受伤的地点属于道路以外，系封闭的施工场地，社会车辆是不能够通行的地方。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本办法有关规定处理”，同时，该法第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：（一）道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所…”。根据该法的规定，在道路以外通行的车辆发生的交通事故，是以是否允许社会公共车辆通行作为标准来确定的，而本案发生的事故虽然在道路以外，但车辆通行的是封闭施工场地，社会车辆是不允许通行的。所以，本案不能适用交通事故责任进行处理，只能按照一般人身损害案件进行处理，故本案应定为健康权纠纷。万艳桃在施工工地因李荣琨驾驶工程车辆经过存在安全隐患的电杆，并被电杆压伤，属于安全生产事故。根据《中华人民共和国建筑法》第三十九条、第四十四条和四十五条的规定，施工现场安全由建筑施工企业负责，施工现场对毗邻的建筑物、

李荣琨与万艳桃、绥宁县第二中学、绥宁县三力建筑工程有限责任公司、湖南九崇建筑工程有限公司、熊国忠、黄启红健康权民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1734号上诉人（原审被告）：李荣琨。委托诉讼代理人：周潮辉，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万艳桃。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥宁县第二中学。法定代表人：刘永跃，该校校长。委托诉讼代理人：邓志升，湖南湘华源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥宁县三力建筑工程有限责任公司。……