生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)皖01民终3105号

案号
(2018)皖01民终3105号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2018-05-14

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,范世华发生交通事故受到伤害,其民事赔偿责任应依据过错责任原则,由过错方合理承担。本案中导致范世华受伤的原因力依次是交通事故、地面施工、陈某醉酒驾驶摩托车。关于交通事故责任划分,陈某酒后驾驶机动车在不具备通行条件的道路上行驶,对自身安全疏于注意的重大过失,应当承担导致自身损害的主要责任。范世华无证驾驶无牌机动车,在不具备通行条件的道路上行驶,对事故的发生也有过错,应当负担与其过错相应的民事责任。关于安徽路桥公司地面施工致人损害的责任,虽然该公司在道路施工过程中在道路施工的两端设置了警示牌,以栅栏封闭施工道路,尽到了一般人的注意义务,但法律对不同主体的注意义务要求不同,安徽路桥公司作为承建工程的施工单位,其所负担义务为法定之义务,应依据客观标准和较高标准来衡量。陈某作为自然人,所违反的非属法定之义务。应依据主观标准和较低标准来衡量。安徽路桥公司的施工路段,存在不能完全防范他人进入的安全瑕疵,其对范世华受到的损害,依法应当承担一定责任。但范世华、安徽路桥公司的侵权责任,与陈某的重大过失相比,显属次要责任,依据人们对交通事故的一般认识,确定陈某与范世华、安徽路桥公司的责

摘要

安徽省公路桥梁工程有限公司、范世华生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终3105号上诉人(原审被告):安徽省公路桥梁工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号,统一社会信用代码91340000148941069W(8-8)。法定代表人:孙学军,该公司董事长。委托诉讼代理人:袁梅,安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晟,安徽华人(黄山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范世华,男,197……