生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤13民终803号
裁判要旨
本案系机动车非道路交通事故引发的人身权、生命权、健康权纠纷。责任当事人应按照各自的责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。被告陈思钢驾驶琼A×××××号轿车在小区内道行驶时,没有充分注意路面动态情况,没有按照操作规范安全驾驶,对事故的发生存在过错,应承担相应的责任;被告戴红林驾驶粤1XXX5**号小型拖拉机在小区内道临时停车,妨碍了正常行驶的车辆的通行,对事故的发生存在过错,应承担相应的责任;原告戴伏元开启粤1XXX5**号小型拖拉机车尾门时,没有充分注意路面动态情况,对事故的发生也存在过错,也应承担相应的责任。本宗事故虽属非道路交通事故,但系由于机动车造成原告的损害,其损害结果参照机动车交通事故损害赔偿处理。由于琼A×××××号轿车分别在被告太平保险深圳分公司、太平保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险;粤1XXX5**号小型拖拉机在被告人民保险江门分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告太平保险深圳分公司、
摘要
太平财产保险有限公司惠州中心支公司、戴伏元生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终803号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人:刘小维委托诉讼代理人:赖丽芬,系公司职员。被上诉人(原审原告):戴伏元,男,汉族,1962年7月9日出生,住湖南省安化县。委托诉讼代理人:黄顺文,系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。原审被告:陈思钢,男,汉族,1……